Перелман и Хипотезата на Поанкаре

1. Перелман не е „обяснил“ официално космоса; той е решил хипотезата на Поанкаре – проблем за това как са структурирани триизмерните пространства. Но тук започва една обезпокоителна промяна. Тази хипотеза е за това “Кога една сложна форма всъщност е сфера”?!? (Жокер: В науката “сферата” е основният модел на “затворена” вселена.)

2. Неговият резултат се оказва опасно универсален. Методите на потока на Ричи описват как пространството „се изглажда“ с течение на времето, премахвайки изкривяванията. Същият език се използва в космологията, теорията на гравитацията и дори в моделите на еволюцията на системите. Перелман показа, че сложните структури гравитират към прости форми не философски, а неизбежно.

3. След това Перелман изчезва. Той отказва медала на Фийлдс през 2006 г., а по-късно и милион долара на Клей. Не е изнасял лекции, не е участвал в дебати и не е „развивал теория“. И когато го попитаха защо, той отговори не със загадки, а сухо: „Не ме интересува разпознаването. Не съм доволен от начина, по който е структурирана науката.“

4. Най-тревожното тук не е отстъплението, а логиката. Ако сте доказали, че всяко валидно триизмерно пространство може да бъде сведено до проста форма, вие ефективно сте достигнали границата на описанието. Няма „по-дълбоко“ отвъд това; има само вариации на едно и също нещо. Разбирането се превръща в повторение.

5. Следователно, историята на Перелман е плашеща не заради своята ексцентричност, а заради заключението си. Може би има въпроси, които имат строг математически отговор – и след това светът вече не се “разширява”. (Или приемате границата, или се оттегляте. Завинаги! Перелман избра второто.)

Вие четете това… и се хващате че… най-големият страх на един човек… НЕ е в допускането на грешка, а върховната яснота!!!